CC 202730 - ACORDAO
Não há conflito de competência porque o ato do juízo trabalhista de instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica e direcionar a execução aos sócios não constitui determinação de constrição sobre bens da empresa recuperanda abrangidos pelo plano de recuperação; em princípio, salvo decisão do juízo universal em sentido contrário, os bens dos sócios ou de outras sociedades do mesmo grupo não se sujeitam à recuperação judicial; pagamentos efetuados conforme o plano não impedem o prosseguimento da execução contra sócios, sendo a verificação de eventual saldo matéria a ser apurada pelo juízo da execução.
- Parties
- Suscitante: Transportadora FF Jacques A. Ltda.; Suscitante: Cerealista FF Jacques A. Ltda.; Suscitante: Fábio de S. Almeida & Cia. Ltda.; Suscitante: Fabrício Jacques Almeida; Suscepto/juízo Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Palmares do Sul/RS; Suscepto/juízo Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Porto Ferreira/SP; Exequentes/autores Na Execução Trabalhista: Vânia Lúcia Leme dos Santos e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (agravo Interno) / Julgamento Colegiado Da Segunda Seção Agravo Interno Decidido
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Provisória, Plano De Recuperação Judicial, Competência Jurisdicional, Cooperação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transportadora FF Jacques A. Ltda.
Suscitante
Cerealista FF Jacques A. Ltda.
Suscitante
Fábio de S. Almeida & Cia. Ltda.
Suscitante
Fabrício Jacques Almeida
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Palmares do Sul/RS
Suscepto/juízo Suscitado
Juízo da Vara do Trabalho de Porto Ferreira/SP
Suscepto/juízo Suscitado
Vânia Lúcia Leme dos Santos e outros
Exequentes/autores Na Execução Trabalhista
Procedural Posture
Conflito De Competência (agravo Interno) / Julgamento Colegiado Da Segunda Seção Agravo Interno Decidido
Legal Issues
- 1 Se a determinação do juízo do trabalho de instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica e redirecionamento da execução para sócios de empresa em recuperação judicial configura conflito de competência
- 2 Se pagamentos realizados em conformidade com o Plano de Recuperação Judicial impedem o prosseguimento da execução trabalhista contra sócios
- 3 Se a atuação das autoridades judiciais no âmbito de sua competência caracteriza conflito positivo de competência
Ratio Decidendi
Não há conflito de competência porque o ato do juízo trabalhista de instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica e direcionar a execução aos sócios não constitui determinação de constrição sobre bens da empresa recuperanda abrangidos pelo plano de recuperação; em princípio, salvo decisão do juízo universal em sentido contrário, os bens dos sócios ou de outras sociedades do mesmo grupo não se sujeitam à recuperação judicial; pagamentos efetuados conforme o plano não impedem o prosseguimento da execução contra sócios, sendo a verificação de eventual saldo matéria a ser apurada pelo juízo da execução.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que revogou a liminar e não conheceu do conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment