CC 210562 - DECISAO
Não houve omissão na decisão monocrática; conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Falência e Recuperação Judicial de Cuiabá - MT para decidir sobre questões referentes ao patrimônio da recuperanda. O processo executivo permanece sob a competência do juízo executivo, mas os atos de constrição sobre bens integrantes do patrimônio da recuperanda devem ser apreciados pelo juízo da recuperação, a fim de resguardar o plano de soerguimento.
- Parties
- RECUPERANDA / Embargante: ARCA AGROPECUÁRIA S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Conflito De Competência (recuperação Judicial) / Decisão Sobre Embargos De Declaração (monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Embargos De Declaração, Omissão, Competência Do Juízo Universal, Penhora, Fraude À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCA AGROPECUÁRIA S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
RECUPERANDA / Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Conflito De Competência (recuperação Judicial) / Decisão Sobre Embargos De Declaração (monocrática)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão monocrática que justificasse embargos de declaração
- 2 Qual juízo é competente para decidir sobre atos de constrição e sobre o patrimônio da recuperanda
- 3 Se a penhora do imóvel deveria ser submetida ao juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Não houve omissão na decisão monocrática; conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Falência e Recuperação Judicial de Cuiabá - MT para decidir sobre questões referentes ao patrimônio da recuperanda. O processo executivo permanece sob a competência do juízo executivo, mas os atos de constrição sobre bens integrantes do patrimônio da recuperanda devem ser apreciados pelo juízo da recuperação, a fim de resguardar o plano de soerguimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Falência e Recuperação Judicial de Cuiabá - MT para decidir sobre as questões concernentes ao patrimônio da recuperanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment