CC 176815 - DECISAO
Havendo conflito entre os juízos suscitados e tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade passiva da União, o Juízo Estadual incorreu em erro ao extinguir o feito em vez de suscitar o conflito; aplicam-se as Súmulas 150 e 254 do STJ, de modo que não cabe ao juízo estadual reexaminar a exclusão da União feita pelo juízo federal; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Florianópolis - Norte da Ilha - SC, devolvendo-se os autos para prosseguimento, inclusive para exame de tutela de urgência.
- Parties
- Suscitante: Marlene Marins; Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Florianópolis - Norte da Ilha - SC; Suscitado: Juízo Federal da 4ª Vara de Florianópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Florianópolis - Norte da Ilha - SC.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Ilegitimidade Passiva Da União, Competência Da Justiça Federal, Súmulas 150 E 254/stj, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marlene Marins
Suscitante
Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Florianópolis - Norte da Ilha - SC
Suscitado
Juízo Federal da 4ª Vara de Florianópolis
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para julgar ação de fornecimento de medicamentos diante da inclusão/exclusão da União no polo passivo
- 2 Obrigação do juízo que não acolhe a competência declinada de suscitar conflito, e vedação de extinguir o feito sem suscitar conflito
- 3 Impossibilidade de o juízo estadual reexaminar decisão do juízo federal que excluiu a União da lide
Ratio Decidendi
Havendo conflito entre os juízos suscitados e tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade passiva da União, o Juízo Estadual incorreu em erro ao extinguir o feito em vez de suscitar o conflito; aplicam-se as Súmulas 150 e 254 do STJ, de modo que não cabe ao juízo estadual reexaminar a exclusão da União feita pelo juízo federal; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Florianópolis - Norte da Ilha - SC, devolvendo-se os autos para prosseguimento, inclusive para exame de tutela de urgência.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Florianópolis - Norte da Ilha - SC.
Orders
- Torno sem efeito a decisão que extinguiu o feito, sem resolução do mérito.
- Devolvo os autos ao Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Florianópolis - Norte da Ilha - SC para que prossiga no exame da controvérsia, inclusive examinar a tutela de urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment