CC 176500 - DECISAO
Ante a jurisprudência consolidada do STJ e em observância à Lei n. 11.101/2005, atos de constrição e a destinação de valores que afetem o patrimônio da empresa em recuperação judicial devem ser decididos pelo juízo universal (juízo da recuperação); por isso, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS para decidir sobre a restituição do depósito recursal e para exercer controle sobre bens e valores da suscitante.
- Parties
- Suscitante: TONIOLO, BUSNELLO S.A. - TÚNEIS, TERRAPLANAGENS E PAVIMENTAÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE JACOBINA - BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência; Tutela De Urgência Deferida
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS para decidir acerca da restituição do depósito recursal na Reclamação Trabalhista n. 0010603-80.2015.5.05.0281 e para exercer controle sobre bens e valores...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósito Recursal, Competência Do Juízo Universal, Atos De Constrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONIOLO, BUSNELLO S.A. - TÚNEIS, TERRAPLANAGENS E PAVIMENTAÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS
Suscitado
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE JACOBINA - BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência; Tutela De Urgência Deferida
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre liberação de depósito recursal e atos de constrição sobre bens da empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Ante a jurisprudência consolidada do STJ e em observância à Lei n. 11.101/2005, atos de constrição e a destinação de valores que afetem o patrimônio da empresa em recuperação judicial devem ser decididos pelo juízo universal (juízo da recuperação); por isso, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS para decidir sobre a restituição do depósito recursal e para exercer controle sobre bens e valores da suscitante.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS para decidir acerca da restituição do depósito recursal na Reclamação Trabalhista n. 0010603-80.2015.5.05.0281 e para exercer controle sobre bens e valores...
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS para decidir acerca da restituição do depósito recursal na Reclamação Trabalhista n. 0010603-80.2015.5.05.0281 e para exercer controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment