CC 174962 - ACORDAO
Havendo decisão irrecorrida do Juízo Federal reconhecendo a inexistência de litisconsórcio passivo necessário e a ilegitimidade passiva da União em ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, deve ser declarada a competência da Justiça Estadual para o processamento e julgamento da demanda, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, e o Tema 793/STF não afasta essa conclusão quando a União não integra o polo passivo.
- Parties
- Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Panambi; Parte Cuja Ilegitimidade Passiva Foi Reconhecida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (conflito De Competência) / Acórdão Julgamento Pela Primeira Seção Do STJ
- Outcome
- Agravo Interno não provido; competência declarada da Justiça Estadual.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Estadual, Litisconsórcio Passivo, Súmulas 150, 224 E 254 Do STJ, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Panambi
Réu
União
Parte Cuja Ilegitimidade Passiva Foi Reconhecida
Procedural Posture
Agravo Interno (conflito De Competência) / Acórdão Julgamento Pela Primeira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Competência para processamento de ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA quando a União não integra o polo passivo
- 2 Ilegitimidade passiva da União e efeitos sobre competência
- 3 Aplicação das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ em conflitos de competência envolvendo saúde pública
Ratio Decidendi
Havendo decisão irrecorrida do Juízo Federal reconhecendo a inexistência de litisconsórcio passivo necessário e a ilegitimidade passiva da União em ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, deve ser declarada a competência da Justiça Estadual para o processamento e julgamento da demanda, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, e o Tema 793/STF não afasta essa conclusão quando a União não integra o polo passivo.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; competência declarada da Justiça Estadual.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment