CC 176490 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recorrente não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; ademais, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou manifesta improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Imposição De Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recorrente não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; ademais, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou manifesta improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015 no presente caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment