CC 203376 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência, pois não existe conflito entre Tribunal de Justiça e Turma Recursal do mesmo Estado uma vez que a Turma Recursal não possui qualidade de tribunal e encontra-se subordinada ao Tribunal; ademais, por se tratar de impetração contra ato/omissão de Promotor de Justiça que oficia em primeiro grau (excesso de prazo na tramitação de TCO), é ao Tribunal de Justiça do Estado que compete processar e julgar o habeas corpus; por isso concedo, de ofício, a ordem para que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais aprecie o HC nº 6900004-31.2024.8.13.0324.
- Parties
- Suscitante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Suscitada: TURMA RECURSAL DO GRUPO JURISDICIONAL DE ITAJUBÁ - MG; Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF); Autoridade Coatora: Promotor de Justiça da Comarca de Passa Quatro/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão: Não Conhecimento Do Conflito E Concessão, De Ofício, Da Ordem De Habeas Corpus Para Que O Tribunal De Justiça Do Estado De Minas Gerais Aprecie O HC Nº 6900004 31.2024.8.13.0324
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido; ordem de habeas corpus concedida de ofício
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Habeas Corpus, Competência Para Habeas Corpus Contra Membro Do Ministério Público, Natureza Das Turmas Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Suscitante
TURMA RECURSAL DO GRUPO JURISDICIONAL DE ITAJUBÁ - MG
Suscitada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)
Opinante
Promotor de Justiça da Comarca de Passa Quatro/MG
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão: Não Conhecimento Do Conflito E Concessão, De Ofício, Da Ordem De Habeas Corpus Para Que O Tribunal De Justiça Do Estado De Minas Gerais Aprecie O HC Nº 6900004 31.2024.8.13.0324
Legal Issues
- 1 Qual é a autoridade competente para processar e julgar habeas corpus impetrado contra ato de Promotor de Justiça que oficia em Juizado Especial
- 2 Se Turma Recursal integra o conceito de 'tribunal' para fins do art. 105 da CF/88 e, em consequência, se pode haver conflito de competência entre Turma Recursal e Tribunal de Justiça do mesmo Estado
- 3 Se a autoridade coatora no caso do excesso de prazo na tramitação de Termo Circunstanciado de Ocorrência é o Promotor de Justiça ou o Juízo do Juizado Especial
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência, pois não existe conflito entre Tribunal de Justiça e Turma Recursal do mesmo Estado uma vez que a Turma Recursal não possui qualidade de tribunal e encontra-se subordinada ao Tribunal; ademais, por se tratar de impetração contra ato/omissão de Promotor de Justiça que oficia em primeiro grau (excesso de prazo na tramitação de TCO), é ao Tribunal de Justiça do Estado que compete processar e julgar o habeas corpus; por isso concedo, de ofício, a ordem para que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais aprecie o HC nº 6900004-31.2024.8.13.0324.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido; ordem de habeas corpus concedida de ofício
Orders
- Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais aprecie o HC nº 6900004-31.2024.8.13.0324
- Comuniquem-se, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment