CC 206080 - DECISAO
Houve omissão na decisão embargada por não examinar concretamente o impacto do bloqueio judicial de R$ 67.500.447,33 sobre bens e valores essenciais ao plano de recuperação; verificado que o bloqueio incide sobre valores que comprometem a capacidade da empresa em cumprir o plano e que não houve comunicação prévia ao Juízo da recuperação judicial, configurou-se violação do dever de cooperação. Por conseguinte, são cabíveis efeitos infringentes aos embargos, reconhecendo-se o conflito de competência e declarando-se competente o Juízo da 3ª Vara Cível de Trindade (GO), com suspensão da execução fiscal até manifestação daquele Juízo sobre substituição ou liberação dos valores bloqueados, nos...
- Parties
- Embargante: COMING INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COUROS LTDA.; Juízo Da Execução Fiscal: 12ª Vara Federal de Goiânia; Juízo Da Recuperação Judicial: 3ª Vara Cível de Trindade (GO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e providos com efeitos infringentes; reconhecido o conflito de competência; declarado competente o Juízo da 3ª Vara Cível de Trindade (GO); determinada a suspensão da Execução Fiscal n. 1022382-43.2021.4.01.3500 até manifestação do Juízo da recuperação judicial.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Embargos De Declaração, Atos De Constrição, Dever De Cooperação Entre Juízos, Suspensão De Execução Fiscal, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMING INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COUROS LTDA.
Embargante
12ª Vara Federal de Goiânia
Juízo Da Execução Fiscal
3ª Vara Cível de Trindade (GO)
Juízo Da Recuperação Judicial
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes
Legal Issues
- 1 Impacto do bloqueio judicial de R$ 67.500.447,33 sobre bens e valores essenciais ao plano de recuperação judicial
- 2 Dever de cooperação recíproca entre o Juízo da execução fiscal e o Juízo da recuperação judicial (arts. 67 a 69 do CPC)
- 3 Competência para determinação de atos de constrição sobre bens de empresa em recuperação judicial (art. 6º, § 7º-B da Lei n. 11.101/2005)
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão embargada por não examinar concretamente o impacto do bloqueio judicial de R$ 67.500.447,33 sobre bens e valores essenciais ao plano de recuperação; verificado que o bloqueio incide sobre valores que comprometem a capacidade da empresa em cumprir o plano e que não houve comunicação prévia ao Juízo da recuperação judicial, configurou-se violação do dever de cooperação. Por conseguinte, são cabíveis efeitos infringentes aos embargos, reconhecendo-se o conflito de competência e declarando-se competente o Juízo da 3ª Vara Cível de Trindade (GO), com suspensão da execução fiscal até manifestação daquele Juízo sobre substituição ou liberação dos valores bloqueados, nos...
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e providos com efeitos infringentes; reconhecido o conflito de competência; declarado competente o Juízo da 3ª Vara Cível de Trindade (GO); determinada a suspensão da Execução Fiscal n. 1022382-43.2021.4.01.3500 até manifestação do Juízo da recuperação judicial.
Orders
- Conhecer e dar provimento aos embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Reconhecer o conflito de competência e declarar competente o Juízo da 3ª Vara Cível de Trindade (GO), Juízo da recuperação judicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment