CC 207465 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ e da jurisprudência consolidada, o incidente de conflito de competência não pode ser utilizado como sucedâneo recursal para reexaminar decisão do Juízo Federal que afastou a legitimidade passiva da União, razão pela qual a pretensão de rediscutir a ilegitimidade da União no presente agravo interno é inadequada.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Ilegitimidade Passiva, Direito À Saúde, Súmulas 150 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de discussão da legitimidade passiva da União por meio de agravo interno em conflito de competência
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 150 e 254 do STJ
- 3 Incidência do Tema 793/STF e do Tema 1.234/STF no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ e da jurisprudência consolidada, o incidente de conflito de competência não pode ser utilizado como sucedâneo recursal para reexaminar decisão do Juízo Federal que afastou a legitimidade passiva da União, razão pela qual a pretensão de rediscutir a ilegitimidade da União no presente agravo interno é inadequada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Manter a decisão agravada que aplicou as Súmulas 150 e 254/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment