CC 203517 - DECISAO
Como o Juízo Federal reconheceu a ilegitimidade passiva da CEF por ausência de demonstração do interesse jurídico (não comprovadas apólices do Ramo 66 nem comprometimento do FCVS), aplicam-se as Súmulas do STJ que atribuem à Justiça Estadual a competência para processar e julgar o mérito, devendo o Juízo Estadual submeter-se à decisão federal; por isso, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Ourinhos/SP.
- Parties
- Autora: Eliana Alves da Silva; Autor: Rogério Rossini; Autor: Leonel Moretti; Autora: Isaura Maria Martins de Oliveira; Autora: Maria Aparecida de Camargo Jacob; Ré: Caixa Econômica Federal (CEF); Ré: Caixa Seguradora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Ourinhos/SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Ilegitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Súmula 150/stj, Súmulas 224 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eliana Alves da Silva
Autora
Rogério Rossini
Autor
Leonel Moretti
Autor
Isaura Maria Martins de Oliveira
Autora
Maria Aparecida de Camargo Jacob
Autora
Caixa Econômica Federal (CEF)
Ré
Caixa Seguradora S/A
Ré
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal que justifique sua presença no processo
- 2 Efeito da exclusão do ente federal sobre a competência entre Justiça Federal e Estadual
Ratio Decidendi
Como o Juízo Federal reconheceu a ilegitimidade passiva da CEF por ausência de demonstração do interesse jurídico (não comprovadas apólices do Ramo 66 nem comprometimento do FCVS), aplicam-se as Súmulas do STJ que atribuem à Justiça Estadual a competência para processar e julgar o mérito, devendo o Juízo Estadual submeter-se à decisão federal; por isso, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Ourinhos/SP.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Ourinhos/SP.
Orders
- Declara-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Ourinhos/SP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment