CC 211140 - ACORDAO

CC 211140 - ACORDAO

Tratando‑se de pedido de fornecimento de Canabidiol 200mg/ml, produto autorizado pela ANVISA e incorporado ao SUS em âmbito estadual, aplica‑se a diretriz firmada pela Primeira Seção e pelos precedentes do STF (Temas 6, 1.161 e 1.234), de modo que o juízo estadual é competente para processar e julgar a demanda; por isso, nega‑se provimento ao agravo interno.

Parties
Réu: União; Agravante: Estado de Santa Catarina; Réu: Município de Balneário Piçarras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno (conflito De Competência) / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual 16/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Produtos À Base De Cannabis, Competência Da Justiça Estadual, Temas 6, 1.161, 1.234 E 500/stf, Judicialização Da Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

União

Réu

Estado de Santa Catarina

Agravante

Município de Balneário Piçarras

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno (conflito De Competência) / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual 16/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Se produtos de Cannabis com autorização sanitária devem ser equiparados a medicamentos registrados para fins de competência jurisdicional
  2. 2 Ilegitimidade passiva da União vs. competência da Justiça Federal/Estadual
  3. 3 Aplicação dos Temas 6, 1.161, 1.234 e 500 do STF em demandas de fornecimento de produtos de Cannabis

Ratio Decidendi

Tratando‑se de pedido de fornecimento de Canabidiol 200mg/ml, produto autorizado pela ANVISA e incorporado ao SUS em âmbito estadual, aplica‑se a diretriz firmada pela Primeira Seção e pelos precedentes do STF (Temas 6, 1.161 e 1.234), de modo que o juízo estadual é competente para processar e julgar a demanda; por isso, nega‑se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Declaração de competência: Juízo de Direito da 2ª Vara de Balneário Piçarras/SC é competente para processar e julgar a demanda.