CC 177503 - ACORDAO

CC 177503 - ACORDAO

A Primeira Seção manteve que, por definirem-se questões de competência ratione personae, compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União na relação processual (Súmula 150/STJ) e que tal decisão não pode ser reexaminada pelo juízo estadual (Súmula 254/STJ); o conflito de competência destina-se apenas a resolver qual juízo é competente, não a discutir o mérito ou preliminares como legitimidade ad causam, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Autor: Benedito Etelvino Morgado; Agravante: Estado do Paraná; Impugnante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Seção)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Ratione Personae, Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Ad Causam Da União, Direito À Saúde, Fornecimento De Medicamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Benedito Etelvino Morgado

Autor

Estado do Paraná

Agravante

União

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Seção)

  1. 1 Se a Justiça Estadual pode reexaminar decisão do Juízo Federal que afasta a legitimidade passiva da União
  2. 2 Se o conflito de competência pode adentrar o mérito ou preliminares como legitimidade ad causam
  3. 3 Aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ em demandas de saúde

Ratio Decidendi

A Primeira Seção manteve que, por definirem-se questões de competência ratione personae, compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União na relação processual (Súmula 150/STJ) e que tal decisão não pode ser reexaminada pelo juízo estadual (Súmula 254/STJ); o conflito de competência destina-se apenas a resolver qual juízo é competente, não a discutir o mérito ou preliminares como legitimidade ad causam, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a declaração de competência do Juízo de Direito do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba - PR