CC 180941 - DECISAO
Por haver pedidos de natureza distinta dirigidos à CEF e às demais instituições financeiras e tendo a ação sido inicialmente proposta perante a Justiça Comum Estadual, aplicou-se o enunciado da Súmula 170/STJ, de modo que compete ao juízo onde primeiro foi intentada a ação processá-la e julgá-la nos limites de sua jurisdição. Assim, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Passo Fundo-RS, facultando-se ao autor o ajuizamento de nova ação contra a CEF perante o Juízo Federal.
- Parties
- Autor: EDIR PAULO LEMOS GODINHO; Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. - BANRISUL; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF; Réu: FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (incidente) — Ação Revisional De Contrato Bancário C.c. Indenização Por Danos Morais / Decidido Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Passo Fundo-RS para decidir a lide nos limites de sua jurisdição.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Cumulação De Pedidos, Súmula 170/stj, Súmula 568/stj, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIR PAULO LEMOS GODINHO
Autor
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. - BANRISUL
Réu
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Réu
FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (incidente) — Ação Revisional De Contrato Bancário C.c. Indenização Por Danos Morais / Decidido Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a inclusão da Caixa Econômica Federal no polo passivo desloca a competência para a Justiça Federal quando há cumulação de pedidos de natureza distinta
- 2 Se há litisconsórcio necessário entre a CEF e as demais instituições financeiras que justifique a competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
Por haver pedidos de natureza distinta dirigidos à CEF e às demais instituições financeiras e tendo a ação sido inicialmente proposta perante a Justiça Comum Estadual, aplicou-se o enunciado da Súmula 170/STJ, de modo que compete ao juízo onde primeiro foi intentada a ação processá-la e julgá-la nos limites de sua jurisdição. Assim, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Passo Fundo-RS, facultando-se ao autor o ajuizamento de nova ação contra a CEF perante o Juízo Federal.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Passo Fundo-RS para decidir a lide nos limites de sua jurisdição.
Orders
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Passo Fundo-RS para decidir a lide nos limites de sua jurisdição.
- Faculto ao autor o ajuizamento de nova ação em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF perante o Juízo Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment