CC 182449 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não apresentando os vícios previstos no artigo 1.022 do CPC/2015; dessa forma, a mera discordância do embargante não constitui fundamento para embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamentos Registrados Na ANVISA, Súmulas Do STJ, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 224/STJ como óbice ao conhecimento do conflito
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Se a decisão embargada padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não apresentando os vícios previstos no artigo 1.022 do CPC/2015; dessa forma, a mera discordância do embargante não constitui fundamento para embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment