CC 181892 - ACORDAO

CC 181892 - ACORDAO

Como o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e sua ilegitimidade passiva, aplicam-se o art.109, I, da CF e as Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que o Juízo Estadual não pode reexaminar tal exclusão; portanto, a competência para o processamento e julgamento é da Justiça Estadual, e o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Na Primeira Seção Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, Fornecimento De Medicamentos, Súmulas 150 E 254/stj, Litisconsórcio Passivo Da União

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Na Primeira Seção Acórdão

  1. 1 Competência para processar e julgar ações de fornecimento de medicamentos não padronizados
  2. 2 Aplicabilidade do art. 109, I, da Constituição Federal
  3. 3 Efeito das Súmulas 150 e 254/STJ sobre a exclusão da União do polo passivo

Ratio Decidendi

Como o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e sua ilegitimidade passiva, aplicam-se o art.109, I, da CF e as Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que o Juízo Estadual não pode reexaminar tal exclusão; portanto, a competência para o processamento e julgamento é da Justiça Estadual, e o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Declarada competência da Justiça Estadual para o processo e julgamento.