CC 192219 - DECISAO
O acórdão do STJ, em consonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e com o art. 114, III, da Constituição Federal, concluiu que a competência para processar e julgar demandas relativas a processo eleitoral e representação sindical é da Justiça do Trabalho; por estar o acórdão recorrido alinhado ao entendimento do STF, o recurso extraordinário não foi admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão (art. 1.030, V, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido (art. 1.030, V, CPC)
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Ação Popular, Competência Da Justiça Do Trabalho, Representação Sindical, Registro Sindical, Admissão De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão (art. 1.030, V, Cpc)
Legal Issues
- 1 Competência entre Justiça Federal e Justiça do Trabalho quanto a ação popular que pede anulação de ato administrativo federal
- 2 Aplicação do art. 114, III, da Constituição Federal quanto à competência para ações sobre representação sindical
- 3 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O acórdão do STJ, em consonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e com o art. 114, III, da Constituição Federal, concluiu que a competência para processar e julgar demandas relativas a processo eleitoral e representação sindical é da Justiça do Trabalho; por estar o acórdão recorrido alinhado ao entendimento do STF, o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido (art. 1.030, V, CPC)
Orders
- Não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment