CC 202442 - DECISAO
Como a controvérsia foi solucionada pela decisão proferida nos autos do CC 202.122/DF e os autos foram remetidos ao juízo competente (1ª Vara de Entorpecentes do DF), não há interesse no julgamento do conflito incidente, pelo que não conheço do conflito com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Não Conhecido
- Outcome
- Conflito não conhecido.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Ausência De Interesse Para Julgamento, Remessa De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Há interesse no julgamento do conflito de competência quando o incidente já foi decidido em outro feito?
- 2 Se a decisão exarada no CC 202.122/DF resolve o dissenso, permanece interesse no julgamento do incidente correlato?
Ratio Decidendi
Como a controvérsia foi solucionada pela decisão proferida nos autos do CC 202.122/DF e os autos foram remetidos ao juízo competente (1ª Vara de Entorpecentes do DF), não há interesse no julgamento do conflito incidente, pelo que não conheço do conflito com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conflito não conhecido.
Orders
- Não conhecer do conflito (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Dê-se ciência aos Juízes envolvidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment