CC 209989 - DECISAO
O STJ decidiu conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Capão Bonito/SP, por entender que a recusa de cumprimento da carta precatória não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 267 do CPC/2015; as normas administrativas que recomendam a preferência pela videoconferência não autorizam o juízo deprecado a recusar a carta precatória quando ausentes os fundamentos legais previstos no art. 267 do CPC/2015.
- Parties
- Suscitante: Juízo da 1ª Vara Gabinete JEF de Itapeva - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Capão Bonito/SP; Autora: Camila Jesus da Silva Cruz; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decidido
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Capão Bonito/SP
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Carta Precatória, Recusa De Cumprimento, Videoconferência, Resoluções E Provimentos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da 1ª Vara Gabinete JEF de Itapeva - SJ/SP
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Capão Bonito/SP
Suscitado
Camila Jesus da Silva Cruz
Autora
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decidido
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 267 do CPC/2015 para justificar a recusa de cumprimento de carta precatória
- 2 Aplicabilidade da Resolução CNJ 105/2020 e do Provimento CORE 01/2020 quanto à realização de oitiva por videoconferência em sala passiva
- 3 Determinação da competência para cumprimento da carta precatória
Ratio Decidendi
O STJ decidiu conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Capão Bonito/SP, por entender que a recusa de cumprimento da carta precatória não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 267 do CPC/2015; as normas administrativas que recomendam a preferência pela videoconferência não autorizam o juízo deprecado a recusar a carta precatória quando ausentes os fundamentos legais previstos no art. 267 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Capão Bonito/SP
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment