CC 212643 - DECISAO
Conheceu-se do conflito porque envolve juízes vinculados a tribunais diversos (art.105,I,d, CR). Verificou-se que os fatos investigados no inquérito atual referem-se a medida provisória distinta da investigada no inquérito do Distrito Federal, não havendo bis in idem. Como não foi indicado o lugar do suposto oferecimento da vantagem indevida, aplicou-se o art.72 do CPP, determinando-se a competência pelo domicílio do investigado, na cidade de São Paulo; assim, declarou-se competente o Juízo Federal da 2ª Vara de São Paulo - SJ/SP.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 10ª Vara Criminal de Brasília - SJ/DF; Suscitado: Juízo Federal da 2ª Vara de São Paulo - SJ/SP; Interveniente: Ministério Público Federal; Colaborador (acordo De Colaboração Premiada): Antônio Palocci Filho; Investigado: André Santos Esteves; Parte Envolvida: Partido dos Trabalhadores (PT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecido o conflito de competência e declarada a competência do Juízo Federal da 2ª Vara de São Paulo - SJ/SP.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Inquérito Policial, Lugar Da Infração, Art. 70 CPP, Art. 72 CPP, Corrupção Ativa, Corrupção Passiva, Medida Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 10ª Vara Criminal de Brasília - SJ/DF
Suscitante
Juízo Federal da 2ª Vara de São Paulo - SJ/SP
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Antônio Palocci Filho
Colaborador (acordo De Colaboração Premiada)
André Santos Esteves
Investigado
Partido dos Trabalhadores (PT)
Parte Envolvida
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de conexão entre inquéritos
- 2 Determinação da competência pelo lugar da infração
- 3 Aplicação dos arts. 70 e 72 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito porque envolve juízes vinculados a tribunais diversos (art.105,I,d, CR). Verificou-se que os fatos investigados no inquérito atual referem-se a medida provisória distinta da investigada no inquérito do Distrito Federal, não havendo bis in idem. Como não foi indicado o lugar do suposto oferecimento da vantagem indevida, aplicou-se o art.72 do CPP, determinando-se a competência pelo domicílio do investigado, na cidade de São Paulo; assim, declarou-se competente o Juízo Federal da 2ª Vara de São Paulo - SJ/SP.
Court Disposition
Conhecido o conflito de competência e declarada a competência do Juízo Federal da 2ª Vara de São Paulo - SJ/SP.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment