CC 203774 - DECISAO

CC 203774 - DECISAO

Como o ente federal (Caixa Econômica Federal) foi excluído da lide pelo Juízo Federal, aplica-se o entendimento consolidado do STJ (Súmulas 150, 254 e analogia à 224) segundo o qual a decisão federal que afasta o ente federal impede o reexame pelo Juízo Estadual e impõe a restituição dos autos ao Juízo Estadual; por isso, não se conhece do conflito de competência e determina-se a devolução do feito ao Juízo Estadual.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 6ª VARA DE GOIÂNIA - SJ/GO; Terceiro Interessado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL-CEF; Autora: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Outcome
Não conheço do conflito de competência
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Passivo, Remessa E Devolução De Autos, Cooperação Entre Juízos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 6ª VARA DE GOIÂNIA - SJ/GO

Suscitado

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL-CEF

Terceiro Interessado

AUTORA

Autora

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência

  1. 1 Se o conflito de competência deve ser conhecido após o Juízo Federal excluir o ente federal do polo passivo
  2. 2 Se compete à Justiça Federal decidir sobre a presença de ente federal no processo
  3. 3 Aplicação das súmulas do STJ às situações de exclusão do ente federal e restituição dos autos

Ratio Decidendi

Como o ente federal (Caixa Econômica Federal) foi excluído da lide pelo Juízo Federal, aplica-se o entendimento consolidado do STJ (Súmulas 150, 254 e analogia à 224) segundo o qual a decisão federal que afasta o ente federal impede o reexame pelo Juízo Estadual e impõe a restituição dos autos ao Juízo Estadual; por isso, não se conhece do conflito de competência e determina-se a devolução do feito ao Juízo Estadual.

Court Disposition

Não conheço do conflito de competência

Orders

  • Determino a devolução do feito ao Juízo de Direito da 8ª Vara Cível de Goiânia - GO
  • Deixa-se de colher a opinião ministerial, nos termos dos arts. 178 e 951, parágrafo único, do CPC