REsp 2044354 - ACORDAO
Houve omissão relevante do Tribunal de origem por não apreciar especificamente as teses suscitadas pelo embargante (convenção arbitral e alto conteúdo patrimonial da causa), o que configura violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC; por isso, o recurso especial foi provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação detida de todos os pontos suscitados.
- Parties
- Recorrente: Banco do Estado do Rio Grande do Sul - Banrisul; Autor: Carlos Augusto Oliveira Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão De Provimento Proferido Pela QUARTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Convenção Arbitral, Valor Da Causa, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Estado do Rio Grande do Sul - Banrisul
Recorrente
Carlos Augusto Oliveira Rocha
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão De Provimento Proferido Pela QUARTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à convenção arbitral prevista no estatuto social e art. 109, § 3º, da Lei 6.404/76
- 2 Omissão do Tribunal de origem quanto ao elevado conteúdo patrimonial da causa (R$ 353.250.929,46) e suas repercussões para a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública
- 3 Se a formação de litisconsórcio passivo com pessoa jurídica de direito privado afasta a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal de origem por não apreciar especificamente as teses suscitadas pelo embargante (convenção arbitral e alto conteúdo patrimonial da causa), o que configura violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC; por isso, o recurso especial foi provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação detida de todos os pontos suscitados.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Cassação do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment