CC 215935 - DECISAO
Não conheço do conflito porque a petição que suscitou o incidente não foi instruída com as peças indispensáveis à prova do conflito, em especial a decisão proferida pelo juízo suscitado, conforme exige o art. 953, parágrafo único, do CPC/2015, configurando deficiência na formação do incidente que obsta sua análise.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DE QUIRINOPOLIS/GO; Susitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Artigo 953 Cpc/2015, Instrução Do Incidente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DE QUIRINOPOLIS/GO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL/PR
Susitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de documentos necessários à prova do conflito (art. 953, parágrafo único, CPC/2015)
- 2 Falta da decisão proferida pelo juízo suscitado como peça indispensável à formação do incidente
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito porque a petição que suscitou o incidente não foi instruída com as peças indispensáveis à prova do conflito, em especial a decisão proferida pelo juízo suscitado, conforme exige o art. 953, parágrafo único, do CPC/2015, configurando deficiência na formação do incidente que obsta sua análise.
Court Disposition
conflito não conhecido
Orders
- Oficiem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment