CC 209985 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o tribunal declarou corretamente a competência do juízo suscitado com fundamento nos arts. 2º da Lei 7.347/85 e 93, II, do CDC, e afastou-se a possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria de fundo ou declarar competência de juízo terceiro que não integra a lide, em observância ao art. 1.022 do CPC e precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: TV ÔMEGA LTDA (Rede TV!); Juízo Suscitado: Juízo da 23ª Vara Federal do Rio de Janeiro; Réu: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Embargos De Declaração, Competência Territorial Concorrente, Ação Civil Pública, Prevenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TV ÔMEGA LTDA (Rede TV!)
Embargante
Juízo da 23ª Vara Federal do Rio de Janeiro
Juízo Suscitado
União Federal
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à competência
- 2 Competência para ação civil pública por dano de abrangência nacional
- 3 Cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o tribunal declarou corretamente a competência do juízo suscitado com fundamento nos arts. 2º da Lei 7.347/85 e 93, II, do CDC, e afastou-se a possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria de fundo ou declarar competência de juízo terceiro que não integra a lide, em observância ao art. 1.022 do CPC e precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment