CC 174874 - ACORDAO

CC 174874 - ACORDAO

Tendo o Juízo Federal reconhecido a ausência de interesse da União na lide (decisão não recorrida), aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 150 e 254 do STJ de que a inclusão ou exclusão do ente federal compete à Justiça Federal e tal decisão não pode ser reexaminada pelo juízo estadual no âmbito do conflito de competência; assim, o conflito apenas resolve o juízo competente e não o mérito ou preliminares como a legitimidade ad causam, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a competência da Justiça estadual.

Parties
Agravante: ESTADO DO PARANÁ; Autor Da Ação Originária: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Manifestante (opina Pelo Desprovimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito De Competência / Acórdão (julgado Pela Primeira Seção)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Ad Causam Da União, Súmulas 150 E 254/stj, Fornecimento De Medicamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

Autor Da Ação Originária

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante (opina Pelo Desprovimento)

Procedural Posture

Agravo Interno Em Conflito De Competência / Acórdão (julgado Pela Primeira Seção)

  1. 1 Competência para decidir sobre inclusão da União no polo da demanda (art. 109, I, CF/88)
  2. 2 Impossibilidade de reexame, no conflito de competência, da decisão do Juízo Federal que afasta a legitimidade da União
  3. 3 Limites do conflito de competência que impede adentrar no mérito da ação originária

Ratio Decidendi

Tendo o Juízo Federal reconhecido a ausência de interesse da União na lide (decisão não recorrida), aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 150 e 254 do STJ de que a inclusão ou exclusão do ente federal compete à Justiça Federal e tal decisão não pode ser reexaminada pelo juízo estadual no âmbito do conflito de competência; assim, o conflito apenas resolve o juízo competente e não o mérito ou preliminares como a legitimidade ad causam, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a competência da Justiça estadual.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno