CC 175672 - ACORDAO

CC 175672 - ACORDAO

O conflito negativo de competência deve delimitar apenas qual juízo é competente para processar e julgar a demanda, não sendo possível, no âmbito do incidente, reexaminar decisão do juízo federal que afastou o interesse jurídico da União; por força do art. 109, I, da CF e das Súmulas 150 e 254 do STJ, a Justiça Federal é competente para decidir sobre a presença da União na lide e sua decisão que exclui a União não pode ser revista pelo juízo estadual, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a competência estadual declarada.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Autor: Denisa Maria Rosa Madruga; Réu: Município de Piratini; Réu: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (agravo Interno) / Decisão Colegiada Primeira Seção
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Ad Causam Da União, Fornecimento De Medicamentos / Direito À Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Denisa Maria Rosa Madruga

Autor

Município de Piratini

Réu

União

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência (agravo Interno) / Decisão Colegiada Primeira Seção

  1. 1 Competência para decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença da União no processo
  2. 2 Possibilidade de reexame, pelo juízo estadual, da decisão do juízo federal que afastou a legitimidade da União
  3. 3 Limitação do incidente de conflito de competência à determinação do juízo competente, sem apreciação do mérito ou de nulidade de decisões anteriores

Ratio Decidendi

O conflito negativo de competência deve delimitar apenas qual juízo é competente para processar e julgar a demanda, não sendo possível, no âmbito do incidente, reexaminar decisão do juízo federal que afastou o interesse jurídico da União; por força do art. 109, I, da CF e das Súmulas 150 e 254 do STJ, a Justiça Federal é competente para decidir sobre a presença da União na lide e sua decisão que exclui a União não pode ser revista pelo juízo estadual, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a competência estadual declarada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a declaração de competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Piratini - RS para processar e julgar a ação ordinária