CC 213959 - ACORDAO
Por não se tratar de pedido referente ao fornecimento de medicamento e por ter a Justiça Federal declarado a ilegitimidade passiva da União para o tratamento domiciliar pleiteado, aplica‑se a jurisprudência do STJ (inclusive Súmulas 150, 224 e 254) e entende‑se correta a declaração de competência do Juízo Estadual a que a ação foi inicialmente dirigida; o Tema 1.234/STF não contempla procedimentos terapêuticos em regime domiciliar, de modo que o processo deve tramitar na Justiça Estadual.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal do 2º Núcleo de Justiça de Porto Alegre - SJ/RS; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Passo Fundo-RS; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Passo Fundo; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgado (acórdão Proferido Pela Primeira Seção Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão que conheceu do conflito e declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Passo Fundo-RS.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Tratamento Domiciliar (home Care), Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal do 2º Núcleo de Justiça de Porto Alegre - SJ/RS
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Passo Fundo-RS
Suscitado
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Passo Fundo
Réu
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgado (acórdão Proferido Pela Primeira Seção Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal ou a Justiça Estadual é competente para processar ação que pleiteia tratamento domiciliar (home care)
- 2 Se a União é parte legítima/passiva para responder à demanda de home care
- 3 Aplicabilidade do Tema 1.234/STF e do Tema 793/STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Por não se tratar de pedido referente ao fornecimento de medicamento e por ter a Justiça Federal declarado a ilegitimidade passiva da União para o tratamento domiciliar pleiteado, aplica‑se a jurisprudência do STJ (inclusive Súmulas 150, 224 e 254) e entende‑se correta a declaração de competência do Juízo Estadual a que a ação foi inicialmente dirigida; o Tema 1.234/STF não contempla procedimentos terapêuticos em regime domiciliar, de modo que o processo deve tramitar na Justiça Estadual.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão que conheceu do conflito e declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Passo Fundo-RS.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Passo Fundo-RS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment