AREsp 2883656 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão suscitada demandaria interpretação de legislação estadual (Lei nº 5.701/1993 e regulamentação local), o que atrai a incidência da Súmula 280 do STF por analogia, tornando inviável a via do recurso especial; o tribunal de origem examinou a matéria e concluiu que a Medida Provisória nº 185/2012 (Lei nº 9.703/2012) legitimou apenas o congelamento de anuênios (adicional por tempo de serviço) até 25/01/2012, sem alteração da 'Gratificação de Último Posto', não sendo demonstrada violação de lei federal que autorizasse o reexame pelo STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Congelamento De Vantagens, Gratificação De Último Posto, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 280/stf (aplicação Por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Validade do congelamento da 'Gratificação de Último Posto' prevista no art. 34 da Lei nº 5.701/1993 diante da Medida Provisória nº 185/2012 (convertida na Lei nº 9.703/2012)
- 2 Admissibilidade do recurso especial perante o Superior Tribunal de Justiça quando a análise demanda interpretação de legislação estadual (incidência da Súmula 280/STF por analogia)
- 3 Inclusão dos militares na categoria de servidores públicos e efeitos da Lei Complementar nº 50/2003 sobre o congelamento de adicionais e gratificações
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão suscitada demandaria interpretação de legislação estadual (Lei nº 5.701/1993 e regulamentação local), o que atrai a incidência da Súmula 280 do STF por analogia, tornando inviável a via do recurso especial; o tribunal de origem examinou a matéria e concluiu que a Medida Provisória nº 185/2012 (Lei nº 9.703/2012) legitimou apenas o congelamento de anuênios (adicional por tempo de serviço) até 25/01/2012, sem alteração da 'Gratificação de Último Posto', não sendo demonstrada violação de lei federal que autorizasse o reexame pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais, por ausência de liquidez da sentença; majoração dos honorários a ser realizada pelo juízo da liquidação, nos termos do art. 85, §§ 2º, 3º e 11 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment