AREsp 1872899 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), apresentando apenas alegações genéricas, o que autoriza, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, o não conhecimento do agravo nos próprios autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pedido De Provimento Negado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Conselho Profissional, Inexigibilidade De Registro, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pedido De Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem
- 2 Aplicação do óbice da Súmula n. 7/STJ (arts. 7º e 59 da Lei n. 5.194/1966)
- 3 Obrigação de impugnação específica nos autos do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), apresentando apenas alegações genéricas, o que autoriza, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, o não conhecimento do agravo nos próprios autos.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment