REsp 2162960 - ACORDAO
No caso de carta de fiança/seguro garantia com característica de obrigação bancária autônoma e cláusula solve et repetere, a existência de dúvida sobre eventual inadimplemento do garantido não configura interesse de agir para a ação de consignação em pagamento ajuizada pelo garantidor; ausente o interesse de agir, a ação deve ser extinta sem resolução do mérito e o autor sucumbe, cabendo a este arcar com honorários; aplicando-se o princípio da causalidade, deve-se negar o recebimento de honorários ao corréu inadimplente que deu causa ao ajuizamento ao dificultar o pagamento da garantia (no caso, JCDecaux), de modo que os honorários sucumbenciais são devidos pelo Banco ao favorecido CARJ,...
- Parties
- Recorrente: Coelho & Barros Sociedade de Advogados; Recorrente: Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A.; Autor: Banco BNP Paribas Brasil S.A.; Corré: Jcdecaux do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial de Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A. provido; Recurso especial de Banco BNP Paribas Brasil S.A. improvido.
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Seguro Garantia / Fiança Bancária, Cláusula Solve Et Repetere, Interesse De Agir, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Suscumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Coelho & Barros Sociedade de Advogados
Recorrente
Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A.
Recorrente
Banco BNP Paribas Brasil S.A.
Autor
Jcdecaux do Brasil Ltda.
Corré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ (acórdão)
Legal Issues
- 1 Há interesse de agir para ação de consignação em pagamento quando a obrigação subjacente é fiança/banco garantia autônoma com cláusula solve et repetere?
- 2 Como distribuir honorários sucumbenciais quando a ação é extinta por ausência de interesse de agir, aplicando-se o princípio da sucumbência e da causalidade?
Ratio Decidendi
No caso de carta de fiança/seguro garantia com característica de obrigação bancária autônoma e cláusula solve et repetere, a existência de dúvida sobre eventual inadimplemento do garantido não configura interesse de agir para a ação de consignação em pagamento ajuizada pelo garantidor; ausente o interesse de agir, a ação deve ser extinta sem resolução do mérito e o autor sucumbe, cabendo a este arcar com honorários; aplicando-se o princípio da causalidade, deve-se negar o recebimento de honorários ao corréu inadimplente que deu causa ao ajuizamento ao dificultar o pagamento da garantia (no caso, JCDecaux), de modo que os honorários sucumbenciais são devidos pelo Banco ao favorecido CARJ,...
Court Disposition
Recurso especial de Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A. provido; Recurso especial de Banco BNP Paribas Brasil S.A. improvido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto por Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A. e Coelho & Barros Sociedade de Advogados.
- Negar provimento ao recurso especial interposto por Banco BNP Paribas Brasil S.A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment