REsp 1863346 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem fundamentou de forma suficiente ter proibido ao Estado o exercício das próprias razões, entendendo que a negativa de desembaraço de mercadorias equivale a sanção política vedada, e não se demonstrou violação ao art. 489, §1º, do CPC que justificasse...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Constituição De Crédito Tributário, Sanção Política, Exigibilidade Do Crédito Tributário, Negativa De Desembaraço De Mercadorias, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Embargos De Declaração, Reexame Necessário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amazonas
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 489, VI, § 1º, do CPC
- 2 Se o tributo estava definitivamente constituído com a declaração do contribuinte
- 3 Se a negativa de desembaraço de mercadorias configura sanção política
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem fundamentou de forma suficiente ter proibido ao Estado o exercício das próprias razões, entendendo que a negativa de desembaraço de mercadorias equivale a sanção política vedada, e não se demonstrou violação ao art. 489, §1º, do CPC que justificasse conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment