AREsp 2464937 - ACORDAO

AREsp 2464937 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar argumentos de mérito visando revaloração de provas, sem impugnar os fundamentos que sustentaram o não conhecimento do recurso especial, razão pela qual subsiste o óbice da Súmula n. 7 e incide a Súmula n. 182 em virtude da violação do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: VILEX SANDRES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Constrangimento Ilegal, Súmula N. 7, STJ, Súmula N. 182, Revaloração De Provas, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILEX SANDRES RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 Reiteração de argumentos de mérito e violação do princípio da dialeticidade (aplicação da Súmula n. 182 do STJ)
  3. 3 Necessidade de demonstrar que o caso não demanda reexame do conjunto fático-probatório para afastar a Súmula n. 7

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar argumentos de mérito visando revaloração de provas, sem impugnar os fundamentos que sustentaram o não conhecimento do recurso especial, razão pela qual subsiste o óbice da Súmula n. 7 e incide a Súmula n. 182 em virtude da violação do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Incidência da Súmula n. 182, STJ, por violação do princípio da dialeticidade.