REsp 1949833 - DECISAO

REsp 1949833 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de demonstração dos vícios apontados quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e por a apreciação das teses exigir reexame de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios da recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.

Parties
Recorrente: Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL; Autora/recorrida: Solida Brasil Madeiras Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Conta De Desenvolvimento Energético, Modicidade Tarifária, Subsídio Cruzado, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Omissão E Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL

Recorrente

Solida Brasil Madeiras Ltda.

Autora/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Legalidade dos Decretos nº 7.945/2013, 8.203/2014, 8.221/2014 e 8.272/2014 quanto às finalidades atribuídas à CDE
  3. 3 Possibilidade de utilização de subsídio cruzado nas contas de energia elétrica

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de demonstração dos vícios apontados quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e por a apreciação das teses exigir reexame de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios da recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial (art. 932, III, do CPC/2015).
  • Majoração dos honorários advocatícios da recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.