REsp 1945081 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a investigação da suposta ilegalidade dos decretos exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e envolve questão constitucional cuja competência de exame não é do STJ; além disso, o tribunal a quo concluiu que as finalidades previstas nos decretos encontram amparo nas disposições da Lei 10.438/2002 e no princípio da modicidade tarifária.
- Parties
- Autor: Solida Brasil Madeiras Ltda.; Ré: Aneel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Conta De Desenvolvimento Energético (cde), Lei 10.438/2002, Decretos Federais, Bandeiras Tarifárias, Majoração Da CDE, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Solida Brasil Madeiras Ltda.
Autor
Aneel
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Legalidade dos Decretos nºs 7.945/2013, 8.203/2014, 8.221/2014 e 8.272/2014 quanto às finalidades da CDE
- 2 Interpretação e alcance do art. 13 da Lei 10.438/2002
- 3 Possibilidade de revisão em Recurso Especial de matéria que demanda reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a investigação da suposta ilegalidade dos decretos exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e envolve questão constitucional cuja competência de exame não é do STJ; além disso, o tribunal a quo concluiu que as finalidades previstas nos decretos encontram amparo nas disposições da Lei 10.438/2002 e no princípio da modicidade tarifária.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Recurso Especial não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment