REsp 1948874 - DECISAO
O recurso especial da Autora não foi conhecido por deficiência de impugnação específica e por versar, em larga medida, matéria de interpretação constitucional e de atos regulamentares alheios ao cabimento do recurso especial; já os recursos especiais da União e da ANEEL foram parcialmente providos no ponto relativo...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora/recorrente: 43 S/A GRÁFICA E EDITORA; Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL; Recorrente: UNIÃO; Embargante/interveniente: ELETROBRAS; Embargante/interveniente: ESTADO DE SANTA CATARINA; Litisconsorte Passivo Necessário: CELESC DISTRIBUIÇÃO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito De Recursos Especiais (aplicação Do Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial da Autora; dou parcial provimento aos Recursos Especiais da União e da ANEEL para reconhecer sua ilegitimidade passiva
- Legal Topics
- Conta De Desenvolvimento Energético (cde), Legitimidade Passiva, Subsídio Cruzado, Excesso De Poder Regulamentar, Correção Monetária (ipca E), Restituição/compensação De Valores Pagos a Maior
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
43 S/A GRÁFICA E EDITORA
Autora/recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL
Recorrente
UNIÃO
Recorrente
ELETROBRAS
Embargante/interveniente
ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante/interveniente
CELESC DISTRIBUIÇÃO S/A
Litisconsorte Passivo Necessário
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito De Recursos Especiais (aplicação Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União e da ANEEL nas ações de restituição decorrentes de majoração de tarifas
- 2 legalidade das finalidades incluídas na CDE por Decretos (7.945/2013, 8.203/2014, 8.221/2014, 8.272/2014) e pela Resolução Homologatória nº 1.857/2015
- 3 possibilidade de utilização de subsídio cruzado na conta de energia elétrica
Ratio Decidendi
O recurso especial da Autora não foi conhecido por deficiência de impugnação específica e por versar, em larga medida, matéria de interpretação constitucional e de atos regulamentares alheios ao cabimento do recurso especial; já os recursos especiais da União e da ANEEL foram parcialmente providos no ponto relativo à sua ilegitimidade passiva nas ações de restituição decorrentes da majoração de tarifas, em conformidade com jurisprudência desta Corte, reconhecendo-se que União e ANEEL não detêm legitimidade para figurar no polo passivo nas hipóteses indicadas.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial da Autora; dou parcial provimento aos Recursos Especiais da União e da ANEEL para reconhecer sua ilegitimidade passiva
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial interposto por 43 S/A GRÁFICA E EDITORA
- Dar parcial provimento aos Recursos Especiais da UNIÃO e da AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL para reconhecer a ilegitimidade passiva da União e da ANEEL nas hipóteses discutidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment