REsp 1962570 - DECISAO
O Tribunal não conheceu dos Recursos Especiais porque, quanto à alegação de que decretos ultrapassaram os limites legais na destinação de recursos da CDE, a verificação exige reexame de conjunto probatório e cotejo de decretos, impondo o óbice das Súmulas 5 e 7/STJ; quanto ao recurso da concessionária, não houve impugnação de fundamento apto a manter o acórdão recorrido, razão pela qual se aplica, por analogia, a preclusão apontada nas Súmulas 283 e 284 do STF, determinando o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Foca Mobilidade do Brasil Ltda.; Recorrente (concessionária De Energia Elétrica): RGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
- Outcome
- Não conheço dos Recursos Especiais
- Legal Topics
- Conta De Desenvolvimento Energético (cde), Legitimidade Passiva, Regulamentação Infralegal, Modicidade Tarifária, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Foca Mobilidade do Brasil Ltda.
Recorrente
RGE
Recorrente (concessionária De Energia Elétrica)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Violação do art. 25, III, da Lei 13.360/2016 alegada pela recorrente
- 2 Se os Decretos Presidenciais (v. g. 7.945/2013, 8.203/2014, 8.221/2014, 8.272/2014) extrapolaram os limites legais e modificaram políticas tarifárias em afronta ao art. 175, par. único, III, da CF
- 3 Ilegitimidade passiva da concessionária arguida com fundamento no art. 13, § 5º, da Lei 10.438/2002
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu dos Recursos Especiais porque, quanto à alegação de que decretos ultrapassaram os limites legais na destinação de recursos da CDE, a verificação exige reexame de conjunto probatório e cotejo de decretos, impondo o óbice das Súmulas 5 e 7/STJ; quanto ao recurso da concessionária, não houve impugnação de fundamento apto a manter o acórdão recorrido, razão pela qual se aplica, por analogia, a preclusão apontada nas Súmulas 283 e 284 do STF, determinando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço dos Recursos Especiais
Orders
- Improver dos Recursos Especiais (não conhecimento)
- Determino majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor das partes recorrentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment