REsp 1950152 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a análise das teses exigiria reexame de matéria fático-probatória e cotejo de decretos e gestão de recursos da CDE, o que está vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que não há ilegalidade na regulamentação infralegal dos Decretos mencionados e que o repasse da União à CDE é facultativo, não obrigatório.
- Parties
- Recorrente: MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR; Recorrido: Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Conta De Desenvolvimento Energético (cde), Modicidade Tarifária, Legitimidade Passiva, Regulamentação Infralegal, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
Recorrente
Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 13 e 18 da Lei 10.438/2002
- 2 Legalidade dos Decretos nº 7.945/2013, 8.203/2014, 8.221/2014 e 8.272/2014
- 3 Legitimidade passiva da ANEEL
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a análise das teses exigiria reexame de matéria fático-probatória e cotejo de decretos e gestão de recursos da CDE, o que está vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que não há ilegalidade na regulamentação infralegal dos Decretos mencionados e que o repasse da União à CDE é facultativo, não obrigatório.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment