REsp 1892519 - ACORDAO

REsp 1892519 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF) e as alegadas alterações de responsabilidade dependeriam de reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de não terem sido atendidas formalidades processuais pertinentes.

Parties
Agravante: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Conta De PASEP, Má Gestão Pela Instituição Financeira, Legitimidade Passiva, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Aplicação da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento basilar do acórdão recorrido
  2. 2 Vedação ao reexame fático-probatório prevista na Súmula 7/STJ
  3. 3 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em demandas sobre gestão de conta PASEP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF) e as alegadas alterações de responsabilidade dependeriam de reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de não terem sido atendidas formalidades processuais pertinentes.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.