REsp 2124796 - DECISAO

REsp 2124796 - DECISAO

Não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente não especificou de forma adequada quais dispositivos federais teriam sido violados nem demonstrou concretamente a omissão, contradição ou obscuridade alegadas, configurando fundamentação deficiente que atrai a aplicação da Súmula n. 284/STF; ademais, parte das pretensões exigiria reexame de provas e fatos, obstado pela Súmula n. 7/STJ, justificando o não conhecimento do recurso e a aplicação das sanções processuais cabíveis, inclusive majoração de honorários conforme art. 85, § 11, CPC/2015.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Contadoria Judicial, Cálculos Judiciais, Embargos De Declaração, Súmulas E Impedimentos Procedimentais, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Processo Civil Previdenciário Contadoria Judicial Cálculos Judiciais Embargos De Declaração Súmulas E Impedimentos Procedimentais Prequestionamento Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Presunção de veracidade e imparcialidade dos cálculos elaborados pela Contadoria Judicial
  2. 2 Precedência dos cálculos da Contadoria do Tribunal em relação à instância de origem
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de alegações genéricas de violação de dispositivo federal

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente não especificou de forma adequada quais dispositivos federais teriam sido violados nem demonstrou concretamente a omissão, contradição ou obscuridade alegadas, configurando fundamentação deficiente que atrai a aplicação da Súmula n. 284/STF; ademais, parte das pretensões exigiria reexame de provas e fatos, obstado pela Súmula n. 7/STJ, justificando o não conhecimento do recurso e a aplicação das sanções processuais cabíveis, inclusive majoração de honorários conforme art. 85, § 11, CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.