HC 963351 - ACORDAO
Não foram preenchidos os requisitos do art. 71 do Código Penal, em especial o requisito subjetivo da unidade de desígnios, pois os crimes se deram com intervalos de até oito meses e indicam habitualidade criminosa; além disso, reconhecer a continuidade demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus/agravo regimental, razão pela qual o recurso foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CESAR ROBERTO BEZERRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Requisitos Do Art. 71 Do Código Penal, Habitualidade Criminosa, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR ROBERTO BEZERRA
Agravante
Tribunal de Justiça de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 Presença da unidade de desígnios (dolo unitário) entre crimes
- 3 Caracterização de habitualidade criminosa versus continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Não foram preenchidos os requisitos do art. 71 do Código Penal, em especial o requisito subjetivo da unidade de desígnios, pois os crimes se deram com intervalos de até oito meses e indicam habitualidade criminosa; além disso, reconhecer a continuidade demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus/agravo regimental, razão pela qual o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que afastou o reconhecimento da continuidade delitiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment