HC 1002086 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo concluiu, com base no acervo probatório, que não houve unidade de desígnios entre os delitos (diferenças de tempo, circunstâncias, vítimas e natureza de alguns crimes), o que obsta o reconhecimento da continuidade delitiva, e eventual revisão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado a esta Corte.
- Parties
- Agravante: ROBERTO DE JESUS BARRETO; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo regimental não provido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Unidade De Desígnios, Crime Continuado, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Art. 71 Do Código Penal, Art. 489, §1º, III Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DE JESUS BARRETO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva e necessidade de unidade de desígnios (dolo unitário)
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório pelo STJ
- 3 Exigência de fundamentação das decisões conforme art. 489, §1º, III do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo concluiu, com base no acervo probatório, que não houve unidade de desígnios entre os delitos (diferenças de tempo, circunstâncias, vítimas e natureza de alguns crimes), o que obsta o reconhecimento da continuidade delitiva, e eventual revisão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado a esta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment