REsp 2185589 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e, com base na jurisprudência do STJ acerca do requisito temporal para o reconhecimento da continuidade delitiva, entendeu-se que o lapso temporal superior a 30 dias entre os delitos somado à ausência de demonstração de unidade de desígnios impede o reconhecimento do crime continuado; assim, deu-se provimento ao recurso para afastar a continuidade delitiva reconhecida de ofício pelo tribunal de origem e restabelecer a dosimetria da pena fixada em sentença.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF; Recorrido: WILLIAN FERNANDES DUDU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para afastar a continuidade delitiva reconhecida pelo tribunal de origem e restabelecer a dosimetria da pena fixada em sentença.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Concurso De Crimes, Contrabando, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Recorrente
WILLIAN FERNANDES DUDU
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva (art.71 CP) versus concurso material (art.69 CP)
- 2 Lapso temporal entre delitos e a regra dos 30 dias na jurisprudência do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 568 do STJ para concessão de provimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e, com base na jurisprudência do STJ acerca do requisito temporal para o reconhecimento da continuidade delitiva, entendeu-se que o lapso temporal superior a 30 dias entre os delitos somado à ausência de demonstração de unidade de desígnios impede o reconhecimento do crime continuado; assim, deu-se provimento ao recurso para afastar a continuidade delitiva reconhecida de ofício pelo tribunal de origem e restabelecer a dosimetria da pena fixada em sentença.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para afastar a continuidade delitiva reconhecida pelo tribunal de origem e restabelecer a dosimetria da pena fixada em sentença.
Orders
- Afastar a continuidade delitiva reconhecida de ofício pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Restabelecer a pena fixada em sentença: 4 anos de reclusão, regime inicial aberto, substituída por duas restritivas de direitos consistentes em prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment