REsp 2107535 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as provas utilizadas para condenação por organização criminosa provinham da mesma operação policial (Operação Pleura) e dos autos vinculados, estiveram à disposição da defesa, não eram ilícitas nem prova emprestada no sentido alegado, e não foi demonstrado prejuízo concreto exigido pelo art. 563 do CPP; ademais, o número mínimo de integrantes previsto no art. 2º da Lei n. 12.850/2013 pôde ser demonstrado por condenações e elementos constantes de autos vinculados, razão pela qual a condenação foi mantida.
- Parties
- Recorrente: VALDENIR CAMPIOTO GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Contrabando, Receptação, Organização Criminosa, Corrupção De Menores, Prova Emprestada, Interceptação Telefônica, Nulidade Processual, Contraditório E Ampla Defesa, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENIR CAMPIOTO GARCIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade do uso de provas oriundas de outros autos vinculados à mesma operação policial para condenação por organização criminosa
- 2 Incidência do art. 563 do CPP e necessidade de demonstração de prejuízo concreto para declaração de nulidade
- 3 Se é necessário que os demais integrantes da organização constem nos mesmos autos para configuração do art. 2º da Lei n. 12.850/2013
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as provas utilizadas para condenação por organização criminosa provinham da mesma operação policial (Operação Pleura) e dos autos vinculados, estiveram à disposição da defesa, não eram ilícitas nem prova emprestada no sentido alegado, e não foi demonstrado prejuízo concreto exigido pelo art. 563 do CPP; ademais, o número mínimo de integrantes previsto no art. 2º da Lei n. 12.850/2013 pôde ser demonstrado por condenações e elementos constantes de autos vinculados, razão pela qual a condenação foi mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment