HC 878223 - ACORDAO

HC 878223 - ACORDAO

A lei (art. 334, § 3º, do CP) não faz distinção entre transporte regular e clandestino; assim, aplicando-se o texto legal conforme sua redação e a jurisprudência consolidada do STJ, a majorante incide quando o crime é praticado em transporte aéreo, marítimo ou fluvial, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Paciente/agravante: JOICE GONÇALVES CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negou-se provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Contrabando, Causa De Aumento De Pena (art. 334, § 3º, Do Código Penal), Transporte Marítimo, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOICE GONÇALVES CARDOSO

Paciente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Incidência da majorante do art. 334, § 3º, do Código Penal quando o transporte é regular ou clandestino

Ratio Decidendi

A lei (art. 334, § 3º, do CP) não faz distinção entre transporte regular e clandestino; assim, aplicando-se o texto legal conforme sua redação e a jurisprudência consolidada do STJ, a majorante incide quando o crime é praticado em transporte aéreo, marítimo ou fluvial, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negou-se provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Agravo regimental não provido