REsp 2133990 - ACORDAO
Tendo sido recebida a denúncia e proferida sentença condenatória antes da entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 (23/1/2020), a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP é incompatível com o instituto, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: ANDRE VENANCIO DA SILVA MELO; Recorrente No Recurso Especial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Contrabando, Cigarros, Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Art. 28 a Do CPP, Art. 334 a Do CP, Lei N. 13.964/2019, Temas Repetitivos (tema Repetitivo N. 1.098)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE VENANCIO DA SILVA MELO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente No Recurso Especial
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma
Legal Issues
- 1 (Im)possibilidade de aplicação do Acordo de Não Persecução Penal após o recebimento da denúncia
- 2 Retroatividade do art. 28-A do CPP introduzido pela Lei n. 13.964/2019
- 3 Aplicabilidade do ANPP quando já existe sentença condenatória
Ratio Decidendi
Tendo sido recebida a denúncia e proferida sentença condenatória antes da entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 (23/1/2020), a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP é incompatível com o instituto, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment