REsp 2133990 - ACORDAO

REsp 2133990 - ACORDAO

Tendo sido recebida a denúncia e proferida sentença condenatória antes da entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 (23/1/2020), a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP é incompatível com o instituto, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: ANDRE VENANCIO DA SILVA MELO; Recorrente No Recurso Especial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Contrabando, Cigarros, Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Art. 28 a Do CPP, Art. 334 a Do CP, Lei N. 13.964/2019, Temas Repetitivos (tema Repetitivo N. 1.098)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE VENANCIO DA SILVA MELO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente No Recurso Especial

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma

  1. 1 (Im)possibilidade de aplicação do Acordo de Não Persecução Penal após o recebimento da denúncia
  2. 2 Retroatividade do art. 28-A do CPP introduzido pela Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Aplicabilidade do ANPP quando já existe sentença condenatória

Ratio Decidendi

Tendo sido recebida a denúncia e proferida sentença condenatória antes da entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 (23/1/2020), a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP é incompatível com o instituto, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental