AREsp 2523813 - ACORDAO

AREsp 2523813 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ impede que a incidência de atenuantes conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, entendimento que permanece vigente e não superado pela Terceira Seção, conforme precedentes citados.

Parties
Agravante: CARLOS DANIEL MACEDO FERREIRA RAMIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Contrabando, Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS DANIEL MACEDO FERREIRA RAMIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024

  1. 1 Possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal pela incidência cumulativa de atenuantes
  2. 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula n. 231/STJ
  3. 3 Eventual superação (overruling) da Súmula n. 231/STJ pela Terceira Seção

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ impede que a incidência de atenuantes conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, entendimento que permanece vigente e não superado pela Terceira Seção, conforme precedentes citados.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.