AREsp 2523813 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ impede que a incidência de atenuantes conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, entendimento que permanece vigente e não superado pela Terceira Seção, conforme precedentes citados.
- Parties
- Agravante: CARLOS DANIEL MACEDO FERREIRA RAMIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Contrabando, Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANIEL MACEDO FERREIRA RAMIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal pela incidência cumulativa de atenuantes
- 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula n. 231/STJ
- 3 Eventual superação (overruling) da Súmula n. 231/STJ pela Terceira Seção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ impede que a incidência de atenuantes conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, entendimento que permanece vigente e não superado pela Terceira Seção, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment