REsp 2163792 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada (Tema Repetitivo n. 190 e Súmula n. 231/STJ), reafirmada pela Terceira Seção, impede que a aplicação de atenuante na segunda fase da dosimetria reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal, e o agravante não trouxe argumentos novos aptos a afastar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: MARCIANO DENOVAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Contrabando, Confissão, Atenuante Genérica, Dosimetria, Redução Da Pena, Súmula 231/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIANO DENOVAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal pela aplicação de atenuante na segunda fase da dosimetria
- 2 Efeito vinculante da Súmula n. 231/STJ
- 3 Vedação ao reexame de provas via recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada (Tema Repetitivo n. 190 e Súmula n. 231/STJ), reafirmada pela Terceira Seção, impede que a aplicação de atenuante na segunda fase da dosimetria reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal, e o agravante não trouxe argumentos novos aptos a afastar esse entendimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment