AREsp 2715153 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento porque a dosimetria realizada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região estava demonstradamente fundamentada, a exasperação da pena-base em razão da quantidade de maços apreendidos é aceita pela jurisprudência do STJ, a agravante do art. 62, IV, CP não configura circunstância inerente ao tipo penal de contrabando e sua incidência não caracteriza bis in idem, e a pretensão de revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou a Súmula 568/STJ para negar provimento.
- Parties
- Agravante: ROMUALDO PEREIRA DE SOUZA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contrabando, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Agravante Do Art. 62, IV Do CP, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Revisão De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMUALDO PEREIRA DE SOUZA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena em recurso especial
- 2 Validade da exasperação da pena-base pelo montante de maços de cigarros apreendidos
- 3 Incidência da agravante do art. 62, IV, do CP no crime de contrabando
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento porque a dosimetria realizada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região estava demonstradamente fundamentada, a exasperação da pena-base em razão da quantidade de maços apreendidos é aceita pela jurisprudência do STJ, a agravante do art. 62, IV, CP não configura circunstância inerente ao tipo penal de contrabando e sua incidência não caracteriza bis in idem, e a pretensão de revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou a Súmula 568/STJ para negar provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment