AREsp 2715153 - DECISAO

AREsp 2715153 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento porque a dosimetria realizada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região estava demonstradamente fundamentada, a exasperação da pena-base em razão da quantidade de maços apreendidos é aceita pela jurisprudência do STJ, a agravante do art. 62, IV, CP não configura circunstância inerente ao tipo penal de contrabando e sua incidência não caracteriza bis in idem, e a pretensão de revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou a Súmula 568/STJ para negar provimento.

Parties
Agravante: ROMUALDO PEREIRA DE SOUZA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Contrabando, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Agravante Do Art. 62, IV Do CP, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Revisão De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ROMUALDO PEREIRA DE SOUZA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento

  1. 1 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena em recurso especial
  2. 2 Validade da exasperação da pena-base pelo montante de maços de cigarros apreendidos
  3. 3 Incidência da agravante do art. 62, IV, do CP no crime de contrabando

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento porque a dosimetria realizada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região estava demonstradamente fundamentada, a exasperação da pena-base em razão da quantidade de maços apreendidos é aceita pela jurisprudência do STJ, a agravante do art. 62, IV, CP não configura circunstância inerente ao tipo penal de contrabando e sua incidência não caracteriza bis in idem, e a pretensão de revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou a Súmula 568/STJ para negar provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.