HC 957476 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau apresentaram fundamentação idônea e específica para a majoração da pena-base (acréscimo de 1 mês para cada 30.000 maços, totalizando 11 meses; e 1 mês e 15 dias para cada uma das circunstâncias nota fiscal falsa e crime noturno), não havendo violação ao princípio da proporcionalidade nem teratologia; o pedido de reconhecimento da confissão espontânea não foi apreciado pelo tribunal de origem (supressão de instância) e o pleito de modificação do regime inicial já fora analisado em AREsp n. 2.671.588/RS, sendo mera reiteração, sem demonstração de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: GILMAR SEVERINO DO NASCIMENTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Contrabando, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Confissão Espontânea, Supressão De Instância, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR SEVERINO DO NASCIMENTO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base em razão da quantidade de cigarros apreendidos
- 2 Valoração de elementos desfavoráveis (nota fiscal falsa; crime praticado no período noturno)
- 3 Reconhecimento e compensação da confissão espontânea não analisada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau apresentaram fundamentação idônea e específica para a majoração da pena-base (acréscimo de 1 mês para cada 30.000 maços, totalizando 11 meses; e 1 mês e 15 dias para cada uma das circunstâncias nota fiscal falsa e crime noturno), não havendo violação ao princípio da proporcionalidade nem teratologia; o pedido de reconhecimento da confissão espontânea não foi apreciado pelo tribunal de origem (supressão de instância) e o pleito de modificação do regime inicial já fora analisado em AREsp n. 2.671.588/RS, sendo mera reiteração, sem demonstração de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment