REsp 2137489 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou ilicitude na busca e apreensão: havia fundadas razões e situação de flagrante por crime permanente (contrabando 'ter em depósito'), provas suficientes quanto à materialidade, autoria e dolo, de modo que a condenação e as medidas substitutivas (prestação de serviços e prestação pecuniária) devem ser mantidas.
- Parties
- Recorrente: NATALINO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Não Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Contrabando, Flagrante Delito, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca Domiciliar Sem Mandado, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALINO MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Não Provimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 245 e 302 do CPP
- 2 Violação de domicílio e ilicitude da busca e apreensão
- 3 Existência de flagrante delito em crime permanente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou ilicitude na busca e apreensão: havia fundadas razões e situação de flagrante por crime permanente (contrabando 'ter em depósito'), provas suficientes quanto à materialidade, autoria e dolo, de modo que a condenação e as medidas substitutivas (prestação de serviços e prestação pecuniária) devem ser mantidas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment