REsp 1907570 - ACORDAO

REsp 1907570 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a importação de camarões da espécie Pleoticus muelleri dependia de autorização prévia prevista no Decreto n. 30.691/1952 (à época) e no Decreto n. 9.013/2017; a ausência dessa autorização caracteriza o crime de contrabando nos termos do art. 334-A, §1º, IV, do CP; a alegação de parecer técnico do MAPA constitui inovação recursal e, mesmo se considerada, não afasta a exigência legal nem gera abolitio criminis.

Parties
Agravante: ANDRE THOMAZ; Agravante: DOUGLAS RODRIGO THOMAZ; Agravante: PAULO SERGIO THOMAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Contrabando, Norma Penal Em Branco, Importação De Produtos De Origem Animal, Autorização Administrativa (mapa/dipoa), Abolitio Criminis, Inovação Recursal, Princípio Da Insignificância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE THOMAZ

Agravante

DOUGLAS RODRIGO THOMAZ

Agravante

PAULO SERGIO THOMAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Se a importação de camarões da espécie Pleoticus muelleri sem autorização prévia configura o crime de contrabando nos termos do art. 334-A, §1º, IV, do CP
  2. 2 Qual é a norma integradora da norma penal em branco do art. 334-A, §1º, IV (decisões liminares versus decretos administrativos)
  3. 3 Se parecer técnico do MAPA ou decisão do STF afasta a necessidade de autorização administrativa e gera abolitio criminis

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a importação de camarões da espécie Pleoticus muelleri dependia de autorização prévia prevista no Decreto n. 30.691/1952 (à época) e no Decreto n. 9.013/2017; a ausência dessa autorização caracteriza o crime de contrabando nos termos do art. 334-A, §1º, IV, do CP; a alegação de parecer técnico do MAPA constitui inovação recursal e, mesmo se considerada, não afasta a exigência legal nem gera abolitio criminis.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.