REsp 1907570 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a importação de camarões da espécie Pleoticus muelleri dependia de autorização prévia prevista no Decreto n. 30.691/1952 (à época) e no Decreto n. 9.013/2017; a ausência dessa autorização caracteriza o crime de contrabando nos termos do art. 334-A, §1º, IV, do CP; a alegação de parecer técnico do MAPA constitui inovação recursal e, mesmo se considerada, não afasta a exigência legal nem gera abolitio criminis.
- Parties
- Agravante: ANDRE THOMAZ; Agravante: DOUGLAS RODRIGO THOMAZ; Agravante: PAULO SERGIO THOMAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Contrabando, Norma Penal Em Branco, Importação De Produtos De Origem Animal, Autorização Administrativa (mapa/dipoa), Abolitio Criminis, Inovação Recursal, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE THOMAZ
Agravante
DOUGLAS RODRIGO THOMAZ
Agravante
PAULO SERGIO THOMAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a importação de camarões da espécie Pleoticus muelleri sem autorização prévia configura o crime de contrabando nos termos do art. 334-A, §1º, IV, do CP
- 2 Qual é a norma integradora da norma penal em branco do art. 334-A, §1º, IV (decisões liminares versus decretos administrativos)
- 3 Se parecer técnico do MAPA ou decisão do STF afasta a necessidade de autorização administrativa e gera abolitio criminis
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a importação de camarões da espécie Pleoticus muelleri dependia de autorização prévia prevista no Decreto n. 30.691/1952 (à época) e no Decreto n. 9.013/2017; a ausência dessa autorização caracteriza o crime de contrabando nos termos do art. 334-A, §1º, IV, do CP; a alegação de parecer técnico do MAPA constitui inovação recursal e, mesmo se considerada, não afasta a exigência legal nem gera abolitio criminis.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment